Preview

Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика

Расширенный поиск

Психолингвистическая диагностика базовой ценности «семья»

https://doi.org/10.21869/2223-151X-2026-16-2-44-54

Аннотация

Цель исследования – выявление значимости и психологически актуального содержания ценности «семья» на материале «Интерактивной карты базовых ценностей городов Российской Федерации».

Методы. Экспериментальное исследование предполагало анализ данных опроса, ранжирования и свободного ассоциативного эксперимента, проведенных в семи российских городах. Для выявления содержания базовой ценности «семья» было осуществлено моделирование ассоциативных полей как совокупности речевых действий испытуемых, представленных в соотношении стимул – реакция. Вероятность продуцирования речевых действий была установлена с помощью индекса актуализации реакции.

Результаты опроса и эксперимента на ранжирование свидетельствуют о том, что семья является важнейшей базовой ценностью россиян. В четырех из семи обследованных городов (Москва, Тверь, Киров, Якутск) испытуемые поставили семью на первую позицию из списка, включающего 35 опций, в Курске и Брянске семье был присвоен второй ранг, а в Барнауле – третий. Для наиболее частотных речевых действий, представленных в сформированных ассоциативных полях, был вычислен индекс актуализации реакции. Среднее значение данного индекса по всем обследованным городам позволило обнаружить ядро базовой ценности «семья» и составить иерархию смысловых компонентов, детерминирующих её содержание. Универсальность восприятия ценности «семья» испытуемыми из разных городов проявилась в общих признаках предицирования (чувства, эмоции, оценки, члены семьи и т.д.) и в частотной актуализации соответствующих ассоциатов (любовь, дом, родители, мама, счастье, дети поддержка, опора, самое главное, и т.п.). От ражением региональной специфики в содержании ценности «семья» является различная величина индекса актуализации реакции в речевых действиях испытуемых из разных городов.

Заключение. Разработанная методика психолингвистического исследования содержания ценности «семья» способствует изучению ценностной базы представителей русской лингвокультуры, а также позволяет диагностировать потенциальные отклонения от традиционных основ семьи.

Об авторе

Н. И. Степыкин
Национальный исследовательский университет «МЭИ»; Московский государственный лингвистический университет
Россия

Степыкин Николай Иванович, доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры иностранных языков, Национальный исследовательский университет «МЭИ»; ведущий научный сотрудник, Московский государственный лингвистический университет

ул. Красноказарменная, д. 14, стр. 1, г. Москва 111250

ул. Остоженка, д. 38, стр. 1, г. Москва, 119034

Researcher ID: Q-5393-2017

Scopus ID: 56720386200



Список литературы

1. Милькевич О. А., Гилева А. В., Ватина Е. В. Подготовка педагогических кадров в контексте трансформации ценности семьи и детства // Перспективы науки и образования. 2023. № 2 (62). С. 125-140. https://doi.org/10.32744/pse.2023.2.7.

2. Нечаев М. П. Формирование ценности семьи на основе реализации федеральной рабочей программы воспитания дошкольного образования // Управление дошкольным образовательным учреждением. 2024. № 8. С. 22-26.

3. Len A.A., Torkunova O.I., Filonenko L.V. Research of sociocultural family value in the consciousness of military university cadets // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2021. № 1(53). С. 18–23. https://doi.org/10.36906/2311-4444/21-1/03.

4. Иванова А. Я. Специфика концепта "семья" в русской и китайской лингвокультурах (на примере пословиц о семье) // Общество: социология, психология, педагогика. 2019. № 7(63). С. 33-38. https://doi.org/10.24158/spp.2019.7.4.

5. Максутова Ж. Ж., Абдуллаева Ж. Д. Концепты семантической группы "үй-бүлө" (семья) в паремиологиях // Бюллетень науки и практики. 2021. Т. 7, № 11. С. 442-447. https://doi.org/10.33619/2414-2948/72/56

6. Nurmuhammedov Yu. Sh. Representation of the “family” concept in phraseological units // Foreign Languages in Uzbekistan. 2023. No. 1(48). P. 43-52. https://doi.org/10.36078/1678948303.

7. Sun X., Vorobyev V. V. Russian and Chinese national personalities: based on the materi al of phraseological units, proverbs and sayings with the concept of “family” // Russian Linguis tic Bulletin. 2024. N 4(52). https://doi.org/10.18454/RULB.2024.52.31.

8. Wenhua H. National specifics of the concept of "family" in Russian and Chinese pare miology// Voprosy Istorii. 2023. N 4-1. P. 78-85. https://doi.org/10.31166/VoprosyIsto rii202304Statyi26.

9. Filyasova Yu. A., Long H. Family Concept Representation in English and Chinese Me dia: A Cognitive Matrix Modelling Approach // Professional Discourse & Communication. 2024. Vol. 6, no. 3. P. 47-59. https://doi.org/10.24833/2687-0126-2024-6-3-47-59.

10. Новикова А. А. Семантическая структура слова семья как отражение понятийного ядра концепта «семья» // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. 2023. № 3(78). С. 109-116. https://doi.org/10.26456/vtfilol/2023.3.109.

11. Bingbing H., Kamensky M. V. Discourse Analysis of the Semiotic Field of the Concept FAMILY: A Comparative Study of the Chinese and English Parallel Corpora // Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics. 2023. N 1. P. 152-160. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2023-1-152-160.

12. Павлык Д. И., Конарева А. А. Концепт "семья" в русской и английской культурах // Научные исследования: от теории к практике. 2015. Т. 2, № 4(5). С. 128-130.

13. Пищальникова В. А. Базовые ценности: методологические проблемы психолингвистического исследования // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2020. Вып. 3 (832). С. 20–35.

14. Степыкин Н. И. Значимость и содержательная специфика базовой ценности «любовь»: экспериментальное исследование // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2025. № 8(902). С. 28-34.

15. Адамова З. Г. Принципы психолингвистического исследования регулирующей роли ценностей (на примере ценности «доверие») // Этнопсихолингвистика = Ethnopsycholinguistics. 2024. № 4(19). С. 43-58.

16. Степыкин Н.И. Здоровье, семья, жизнь: содержание, психологические связи и иерархия базовых ценностей // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2025. Т. 167, кн. 5-6. С. 192–203. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2025.5-6.192-203.

17. Пищальникова В. А. Индексы ассоциативного поля как параметры исследования речевого действия: к становлению метода // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2025. Вып. 8 (902). С. 19–27.

18. Пищальникова В. А., Степыкин Н. И. Изменение характера предицирования в речевом действии: экспериментальное исследование // Научный диалог. 2025. Т. 14, № 3. С. 43-61. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2025-14-3-43-61.

19. Новые тенденции восприятия / Н. Н. Пивкина, О. А. Чеботарева, Е. В. Умарова, М. В. Морозова // Глобальный научный потенциал. 2024. № 6(159). С. 25-28.

20. Умарова Е. В., Чеботарева О.А., Морозова М.В. Междисциплинарность как основа современной лингвистики // II Образцовские чтения: иностранные языки в профессиональном образовании : материалы II Международной научно-практической конференции, Москва, 26–28 марта 2025 года. М.: Академия базовой подготовки РУТ (МИИТ), 2025. С. 52-56.


Рецензия

Для цитирования:


Степыкин Н.И. Психолингвистическая диагностика базовой ценности «семья». Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. 2026;16(2):44-54. https://doi.org/10.21869/2223-151X-2026-16-2-44-54

For citation:


Stepykin N.I. Psycholinguistic diagnostics of the basic value of "family". Proceedings of the Southwest State University. Series: Linguistics and Pedagogy. 2026;16(2):44-54. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-151X-2026-16-2-44-54

Просмотров: 74

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-151X (Print)