К вопросу об особенностях вербализации бинарной оппозиции «земля – небо» в романе А. Платонова «Чевенгур»

   Актуальность предлагаемого исследования заключается в том, что исследование бинарных оппозиций, их функционирования и особенностей вербализации в языковой и мифопоэтической картинах мира конкретного автора призвано помочь реконструировать модель мира, сформировавшуюся в его сознании.

   Известные на данный момент работы, анализирующие творчество А. Платонова в этом аспекте (напр., работы М. А. Дмитровской «Язык и миросозерцание А. Платонова» (1999), К. А. Баршта «Поэтика прозы Андрея Платонова» (2005), Ю. А. Сухомлиновой «Бинарные оппозиции в творчестве Андрея Платонова» (2005), В. В. Мароши «Роль мифологических оппозиций в мотивной структуре прозы А. Платонова» (1991), И. В. Сосновской «Открытие смысла художественного произведения через систему бинарных оппозиций (по повести А. Платонова «Сокровенный человек»)» (2017) и др.), на наш взгляд, недостаточно полно освещают проблему, которой посвящено настоящее исследование.
   Целью нашей работы является рассмотрение функционирования бинарной оппозиции «земля – небо» в романе А. Платонова «Чевенгур» и выявление индивидуально-авторского своеобразия мифопоэтической картины мира писателя.
   Задачи. Рассмотреть семантический потенциал бинарной оппозиции «земля – небо» в романе А. Платонова «Чевенгур» с точки зрения выявления авторских особенностей вербализации.
   Методология. Методом сплошной выборки из рассматриваемого романа были отобраны случаи употребления автором лексем, вербализующих оппозицию «земля – небо», проведен сопоставительный
анализ с данными национальной языковой картины мира, отраженными в словарях.
   Результаты. Анализ функционирования бинарной оппозиции «земля – небо» и способов ее лексической объективации в романе А. Платонова «Чевенгур» позволяет сделать вывод, что в языковой картине мира писателя находит отражение мифопоэтическая картина мира, в соответствии с которой земля, при правильном с ней обращении, выступает в роли матери, кормилицы и защитницы, может укрывать,
предоставлять убежище. Небо в рассматриваемом романе – это структура, способная выполнять функции земли, поскольку по отношению к земле небо вторично. Небо может изменяться в зависимости от того, что происходит на земле.
   Вывод. Для лексической объективации оппозиции «земля – небо» автором используются лексемы земля, небо, которые вводятся в художественный текст романа «Чевенгур» с приращением смысла.

1. Мароши В. В. Роль мифологических оппозиций в мотивной структуре прозы А. Платонова. Эстетический дискурс / В. В. Мароши. – Новосибирск, 1991. – С. 144–152.

2. Дмитровская М. А. Язык и миросозерцание А. Платонова : дис. … д-ра филол. наук / М. А. Дмитровская. – М.: РУДН, 1999. – 292 с.

3. Баршт К. А. Поэтика прозы Андрея Платонова : 2-е изд., дополн. / К. А. Баршт. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005. – 480 с.

4. Сухомлинова Ю. А. Бинарные оппозиции в творчестве Андрея Платонова : дис. … канд. филол. наук / Ю. А. Сухомлинова. – Самара, 2005. – 161 с.

5. Сосновская И. В. Открытие смысла художественного произведения через систему бинарных оппозиций (по повести А. Платонова «Сокровенный человек»)» / И. В. Сосновская // Вестник Бурятского государственного университета. – 2017. – Вып. 3. – С. 140–145.

6. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. : Т. 1. А-З. – М.: РИПОЛ классик, 2006. – С. 564.

7. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. : Т. 2. И-О. – М.: РИПОЛ классик, 2006. – С. 784.

8. Топоров В. Н. Модель мира : Т. 2 / В. Н. Топоров // Мифы народов мира : Энциклопедия. – М., 1980. – С. 161–166.

9. Иван – крестьянский сын и Чудо-юдо. URL: https://frigato.ru/skazki/russkie-narodnye/79-ivan-krestyanskiy-syn-i-chudo-yudo.html (дата обращения 24. 04. 2022).

10. Мовлева Н. С. Малый православный толковый словарь / Н. С. Мовлева. – М.: Русский язык – Медиа, 2005. – С. 452.

11. Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу : Т. 1 / А. Н. Афанасьев. – М.: Директ-Медиа, 2014. – С. 87.

12. Карскі, Я. Беларусы / Я. Карскі ; уклад. і камент. С. Гараніна і Л. Ляўшун; навук. рэд. А. Мальдзіс ; прадм. Я. Янушкевіча і К. Цвіркі/ – Мінск : Беларускі кнігазбор, 2001. – 640 с.

13. Малыгина Н. М. Андрей Платонов: поэтика «возвращения» / Н. М. Малыгина. – М.: Науч. изд., 2005. – 334 с.

14. Платонов А. Чевенгур / А. Платонов // Платонов, А. Ювенильное море: повести, роман / А. Платонов. – М.: Современник, 1988. – С. 188–552.

15. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка : 4-е изд., доп. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова ; Российская академия наук. Институт русского языка имени В. В. Виноградова. – М.: Азбуковник, 1997. – С. 369, 371, 459, 586.

16. Платонов А. П. «…я прожил жизнь». Письма. 1920–1950 гг. / А. П. Платонов. – М.: АСТ, 2019. – 720 с.

17. Платонов А. П. Записные книжки. Материалы к биографии / А. П. Платонов. – М.: Наследие, 2000. – 424 с.

18. Кузнецов И. Н. Предания русского народа / И. Н. Кузнецов. – М.: Вече, 2008. – 352 с.

19. Шубович С. А. Мифопоэтический феномен архитектурной среды / С. А. Шубович. – Харьков: ХНАГХ, 2012. – 177 с.