О пейоративной лексике в художественной прозе А.П. Гайдара

Цель. Целью статьи является исследование пейоративной лексики в художественной прозе знаменитого советского писателя, классика детской литературы Аркадия Петровича Гайдара. Большое внимание уделяется различным подходам ученых к словам, выражающим эмоции человека, и их месту в лингвистике.

Методы. Для реализации цели и задач исследования использовались различные методы, применяемые при изучении идиолектов и отдельных лексических групп: квантитативный, описательный, сопоставительный.

Результаты исследования показали, что пейоративная лексика занимает особое место в различных языках мира, с помощью нее не только обличаются качества и поступки человека, но и выражается ирония по отношению к объекту речи. Язык художественной прозы А.П. Гайдара богат разговорнопросторечными словами, в числе которых и выделяются пейоративы. Эти слова активно употребляются в речи как взрослых героев, так и детей в произведениях писателя. С помощью пейоративной лексики персонажи выражают различные эмоции: от гнева до доброй насмешки. Особое внимание уделяется тому, что тематика творчества Аркадия Гайдара меняется в зависимости от событий, происходивших в его жизни. Соответственно, меняется количество и разнообразие употребленных слов-ругательств в его произведениях. В первом периоде творчества, где автор описывает жестокие события Гражданской войны, пейоративы, выражающие гнев, ярость, пренебрежение, в количественном отношении превосходят эти же слова, употребленные во втором периоде. В произведениях, рассказывающих о мирной и спокойной жизни человека, слова-ругательства чаще всего выражают иронию, за негативной на первый взгляд эмоцией скрывается доброе отношение к человеку. Наиболее показательна в этом плане детская речь. Кроме того, для гайдаровских произведений характерно многократное использование однокоренных пейоративов.

Заключение. Проведенное исследование показало, что использование пейоративной лексики помогает писателю показать взаимоотношения героев, их характеры, качества. Кроме того, употребление слов-ругательств способствует созданию атмосферы непринужденной и простой жизни обычного человека, что является определенно гайдаровским методом в литературе.

1. Шаховский В.И. Эмоции: долингвистика, лингвистика, лингвокультурология. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. 128 с.

2. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.

3. Красавский Н.А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах. М.: Гнозис, 2008. 374 с.

4. Стернин И.А. Общие особенности коммуникативного поведения народа: реальность или фикция? // Язык, сознание, культура, этнос. М., 1994. С. 94–95.

5. Volek B. Emotive Signs in Linguage and Semantic Functioning of Derived Nouns in Russian. Amsterdam / Philadelphiia, 1987.

6. Wierzbicka A. Human emotions: Universal or culture specific // American Anthropologist. 1986. Р. 584–594.

7. Стернин И.А. Проблемы анализа структуры значения слова. Воронеж: изд-во Воронежского государственного ун-та, 1979. 156 с.

8. Шаховский В.И. Лингвистическая теория эмоций. М.: Гнозис, 2008. 416 с.

9. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. 2-е изд. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1966. 598 с.

10. Краткий понятийно-терминологический справочник. URL: http://etymolog.ruslang.ru/doc/etymology_terms.pdf. (дата обращения: 02.04.2024).

11. Кулешова М.Л. Пейоративные названия лиц со значением признака в словенском и сербском языках // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2014. № 2. С. 123–129.

12. Жельвис В.И. Эмотивный аспект речи. Психолингвистическая интерпретация речевого воздействия. Ярославль: ЯГТГИ им. К.Д. Ушинского, 1990.81 с.

13. Заврумов З. А. Ирония в лингвокультурологической парадигме: метатекст и интертекст // Вестник Северо-Осетинского государственного ун-та им. Коста Левановича Хетагурова. 2014. №4. С. 473–476.

14. Горбачева Е. Ю. Пейоративная коннотация интернет-дискурса в современной разговорной речи // Молодой ученый. 2016. № 11 (115). С. 1688–1690.

15. Колшанский Г. В. Контекстная семантика. 4-е. изд. М.: Либроком, 2009. 147 с.

16. Новиков А. И. Семантика текста и ее формализация. М.: Наука, 1983. 215 с.

17. Климас И.С., Ашчихо И.В. Язык художественной прозы А.П. Гайдара. Курск, 2009. 133 с.

18. Кочергина И.В. Особенности употребления антропонимов в художественных произведениях А.П. Гайдара // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. 2018. Т. 8, № 4. С. 60–66.

19. Кочергина И. В. Особенности употребления военной лексики в творчестве А.П. Гайдара // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2020. Т. 39, №4. С. 620–629.

20. Климас И.С., Холодова В.А. Разговорная лексика в произведениях А.П. Гайдара // Курское слово. 2020. № 21. С. 51–62.

21. Гайдар А.П. Полное собрание сочинений: в 4 т. М.: Детгиз, 1959. Т.1–4.

22. Гайдар А.П. Лесные братья. Ранние приключенческие повести. М.: Изд-во «Правда», 1987. 428 с.

23. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Государственный институт «Советская энциклопедия», 1935–1940. Т. 1–4. URL: http://slovari.yandex.ru (дата обращения: 25.03.2024).

24. Мокиенко В.М. Большой словарь русских поговорок. М.: Олма-Медиа Групп, 2007. URL: https://rus-proverbs-dict.slovaronline.com/ (дата обращения: 27.03.2024 г.)