Интердискурсивное пространство современной рок-поэзии

   В статье рассмотрена специфика формирования интердискурсивного пространства современной рок-поэзии.

   Целью данной статьи является анализ образцов русской рок-поэзии, рассматриваемых как неотъемлемая часть произведений поэтического дискурса и как результат взаимодействия разного типа дискурсов – исторического и поэтического – в рамках особой интердискурсивной формации.

   Материалом исследования выступили тексты современной рок-поэтессы Маргариты Анатольевны Пушкиной. Методы исследования: метод дискурсивного анализа, в основе которого лежит выделение лексических и синтаксических доминант в поэтических текстах современной рок-поэтессы М. А. Пушкиной. Проанализирована специфика представления исторического события в текстах различных дискурсивных формаций – институциональной (исторический дискурс) и персональной (поэтический дискурс). Выделены и рассмотрены языковые маркеры исторического и поэтического дискурсов в анализируемых примерах, а также специфика репрезентации реального исторического события в текстах современной рок-поэзии. Выявлено, что современные дискурсологические исследования имеют дело с изучением взаимопроникновения разных типов дискурса и на основе такого взаимодействия создания качественно нового образца поэтического текста. При этом ведущим методом при исследовании текстов разной жанровой и дискурсивной принадлежности является метод дискурсивного анализа. Указанный метод при анализе поэтических текстов позволяет определить степень проникновения элементов исторического дискурса в образцы современной рок-поэзии, создает благоприятную среду для оказания необходимого влияния на создание объекта исследования. Отмечается способность исторического дискурса внедрять в сознание адресата текста необходимую историческую информацию посредством поэтического текста. По результатам проведенного исследования было доказано, что тексты рок-поэзии являются своеобразным синтетическим образованием, которое возникает на стыке дискурсов разного типа и выступает в качестве нового интердискурсивного продукта вербальной и когнитивной деятельности человека.

1. Малышева М. С. Языковые маркеры исторического дискурса в поэтическом тексте (на материале произведений И. А. Чернухина) : дис. … канд. филол. наук / М. С. Малышева. – Белгород, 2020. – 186 с.

2. Свиридов С. В. Рок-искусство и проблема синтетического текста / С. В. Свиридов // Русская рок-поэзия: текст и контекст. – 2002. – № 6. – С. 5–32.

3. Прокофьев Д. С. А. К. Толстой в творчестве К. Кинчева (несколько замечаний о роли текста в рок-композиции) / Д. С. Прокофьев // Русская рок-поэзия: текст и контекст. – 1999. – № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/a-k-tolstoy-v-tvorchestve-k-kincheva-neskolko-zamechaniy-o-roli-teksta-v-rok-kompozitsii (дата обращения: 08. 05. 2022).

4. Щербенюк А. В. Слово в русском роке / А. В. Щербенюк // Русская рок-поэзия: текст и контекст. – 1999. – № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/slovo-v-russkom-roke/viewer (дата обращения: 07. 05. 2022).

5. Петров А. Е. Ледовой побоище 1242 года / А. Е. Петрова // Большая российская энциклопедия. URL: https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/2137087 (дата обращения: 11. 05. 2022)

6. Пушкина М. А. Баллада о древнерусском воине / М. А. Пушкина // Ария [Официальный сайт группы «Ария»]. – 2022. URL: https://aria.ru/albums/nomernoy-albom/geroy-asfalta/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%20%D0%BE%20%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D0%B5 (дата обращения: 05. 05. 2022).

7. Travers T., Celik B. «Not one of them ever came back»: What Happened to the 1/5 Norfolk Battalion on 12 August 1915 at Gallipoli? // Journal of Military History. 2002. Vol. 66. №. 2. P. 389–406.

8. Пушкина М. А. Прощай, Норфолк! / М. А. Пушкина // Ария [Официальный сайт группы «Ария»]. – 2022. URL: https://aria.ru/ (дата обращения: 05. 05. 2022).

9. Hayward, J. Myths and Legends of the First World War. Sutton: The History Press, 2003. 205 p.