Особенности нестандартного употребления IMPARFAIT De L'INDICATIF во французской речи

   В статье поднимается вопрос о нестандартном употреблении времени Imparfait de l’indicatif, которое, начиная с XVIII века и по настоящее время, является одним из наиболее встречающихся во французском языке. В рамках исследования используются следующие методы анализа языка: описательный, сравнительно-исторический, сопоставительный и стилистический. Предлагается краткий обзор научных подходов к пониманию данного явления в речи, его осмыслению в рамках теории предельных и непредельных глаголов с целью рассмотрения имперфекта не как результата вытеснения passé simple в литературной речи, а как новой грамматической формы с беспрецедентным смысловым оттенком. Предпринимается попытка обосновать стилистическое использование Imparfait de l’indicatif в предложении с опорой на лексико-грамматические и синтаксические аспекты исследования, при которых лексические значения слов служат основанием для направления обобщения, возникающего при их грамматизации. А поскольку язык, будучи орудием нашего познания, включает в себя стилистически окрашенные слова (словосочетания и грамматические конструкции в том числе), стилистика становится особым познавательным аспектом языка, охватывающим как область лексики, так и область грамматики. Это дает право на рассмотрение ряда грамматических явлений и форм, в том числе Imparfait de l’indicatif, в рамках стилистического анализа. Приводятся доказательства того, что с помощью подобного комбинированного анализа возможно более точно разграничить временные вариации в литературном и разговорном языках. Исследование носит прикладной характер, но его результаты позволят расширить понимание природы Imparfait de l’indicatif в истории французской грамматики, прояснить некоторые особенности употребления грамматических форм данного времени в современном языке, и, возможно, побудят лингвистов к дальнейшему изучению этого явления.

1. Brunot F. Precis de grammaire de la langue française; avec une introduction sur les origins et le développement de cette langue. Robarts University of Taronto, 2017, 691 p.

2. Meillet A. Linguistique historique et linguistique générale. Sur les caractères du verbe. Paris. 2018.

3. Guillaume G. Temps et verbe, Théorie des Aspects, des Modes et des Temps. Paris, 2020.

4. Булах О. В. Тематические тексты на французском языке: их лексический анализ и грамматические задания к ним / О. В. Булах, О. А. Андреева, В. В. Звягинцева. – Курск, 2014. – 145 с.

5. Mercure de France. Journal mensuel. Paris, 2003. № 6.

6. Goncourt E.et G. Germine Lacerteux. Paris, 2011, 206 p.

7. Maupassant G. Bombard. Paris, 1905, 180 p.

8. Maupassant G. Histoire d’une fille de ferme. Paris, 1912, 210 p.

9. Bonte F. Le chemin de l’honneur. Essais et documents. Paris, 1949, 476 p.

10. Nothomb A. Journal d’Hirondelle. Apply Pictures, 2006, 272 p.

11. Ковалевская И. И. Принципы выявления системных связей в лексике на уровне парадигматики и синтагматики / И. И. Ковалевская // Язык. Текст. Дискурс : сборник. –Ставрополь, 2020. – С. 40.

12. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) : 4 изд. / В. В. Виноградов ; под ред. Г. А. Золотовой. – М.: Рус. яз., 2001. – 719 с.

13. Ковалевская И. И. Системные отношения в лексике (на примере группы глаголов говорения и действий, опосредованных речью, во французском языке) / И. И. Ковалевская ; отв. ред. А. В. Пузырёв // Язык и мышление: психологические и лингвистические аспекты : материалы XIX Международной научной конференции, посвящённой 100-летию со дня рождения В. И. Кодухова. – М., 2019. – С. 26–28.

14. Maupassant G. Le marriage du lieutenant Laré. Paris, 1948, 175 p.