Специфика репрезентаций понятийной области «Смерть» в русской языковой картине мира (на материале устойчивых выражений)
Аннотация
Данная статья посвящена изучению понятия языковой картины мира, рассматриваемого в работах отечественных и зарубежных исследователей XIX-XXI веков.
Актуальность работы обусловлена необходимостью углубления и расширения представлений о специфике репрезентаций понятийной области «Смерть», являющейся одной из самых значимых онтологических категорий.
Целью исследования является определение особенности репрезентации устойчивых выражений, обладающих номинативностью и слитностью семантики, входящих в понятийную область «Смерть».
В задачи работы входят изучение и анализ теоретических работ по теме исследования, компонентный анализ номинаций, относящихся к смерти, выделение, путем обобщения, специфичных характеристик и свойств понятийной репрезентативной области.
Методологию исследования составляют общенаучные методы сбора и обработки информации (аналитико-синтетическая обработка), методы классификации и систематизации, а также метод сплошной выборки, применяемый для сбора и анализа языкового материала. Семиотические представления о смерти в русской языковой картине мира складываются в результате постоянного взаимодействия и противоборства онтологической противоположности «жизнь – смерть» и обусловлены антропоцентризмом человеческого мышления. Анализ номинативных устойчивых выражений позволил выделить важные характеристики, образующие структуру понятийной области «Смерть», в числе которых ее неизбежность, неодолимость, таинственность, сакральность и антропоморфизм. Последовательное рассмотрение языковых репрезентаций, номинирующих указанную понятийную область, дает возможность сделать вывод о том, что смерть в русской языковой картине мира осмысливается в материальном и духовном аспектах, учитывающих пространственные, темпоральные и процессуальные характеристики. Неодолимость и предопределенность смерти побуждают к извечной борьбе человека с ней. Глобальная метафора пути связана с представлениями об ином свете, устроенном на мифологических и христианских основаниях. Сакральность смерти обусловлена ее принципиальной непознаваемостью и таинственностью.
Об авторах
Г. В. ПоповаРоссия
Галина Владимировна Попова, кандидат педагогических наук, доцент
кафедра теоретической и прикладной лингвистики
305040
ул. 50 лет Октября, д. 94
Курск
С. П. Войдаков
Россия
Станислав Павлович Войдаков, студент 3 курса
факультет лингвистики и межкультурной коммуникации
305040
ул. 50 лет Октября, д. 94
Курск
Список литературы
1. Гумбольдт фон, В. Язык и философия культуры / В. фон Гумбольдт. – М., 1985. – 216 с.
2. Маслова В. А. Лингвокультурология / В. А. Маслова. – М.: Издательский центр «Академия», 2001. – 208 с.
3. Вайсгербер Й. Л. Родной язык и формирование духа : Изд. 2-е, испр. и доп./ Й. Л. Вайсгербер ; пер. с нем., вступ. ст. и коммент. O. A. Радченко. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 232 с.
4. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии : пер. с англ. / Э. Сагар ; общ. ред. и вступ. ст. А. Е. Кибрика. – М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. – 656 с. (Филологи мира).
5. Потебня А. А. Слово и миф / А. А. Потебня. – М.: Изд-во «Правда», 1989. – 624 с.
6. Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация / С. Г. Тер-Минасова. – М.: Слово / Slovo, 2000. – 624 с.
7. Попова З. Д. Когнитивная лингвистика / З. Д. Попова, И. А. Стернин. – М.: АСТ: «Восток-Запад», 2007. – 314 с.
8. Серебренников Б. А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б. А.Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Пустовалова. – М.: Наука, 1988. – 216 с.
9. Попова Г. В. Организация художественного мира фантастического произведения: категориальные понятия (на материале дилогии О. Громыко «Год Крысы») / Г. В. Попова // Научный диалог. – 2021. – № 9. – С. 200-216.
10. Степыкин Н. И. Опыт моделирования ассоциативных полей (по материалам проекта «Мультилингвальный ассоциативный тезаурус вежливости») / Н. И. Степыкин // Научный диалог. – 2021. – № 3. – С. 106–120. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-3-106-120.
11. Степыкин Н. И. Потенциал применения формализованных параметров для моделирования речевого действия / Н. И. Степыкин // Научный диалог. – 2021. – № 8. – С. 112–127. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-8-112-127
12. Верещагин Е. М. Язык и культура. Три лингвострановедческие концепции: лексического фона, речеповеденческих тактик и сапиентемы / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров ; под ред. и с послесловием академика Ю. С. Степанова. – М.: Индрик, 2005. – 1040 с.
13. Реформатский А. А. Введение в языковедение / А. А. Реформатский ; под ред. В. А. Виноградова. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 536 с.
14. Беспалова Е. А. Фразеологизмы мифологического происхождения с компонентом – прецедентным именем: особенности строения и употребления (на примере газетных текстов) / Е. А. Беспалова // Вестник Томского государственного университета. Филология. – 2021. – № 69. – С. 29-46. DOI: 10.17223/19986645/69/2.
15. Буслаев Ф. И. О преподавании отечественного языка / Ф. И. Буслаев. – М., 1954. – 360 с.
16. Агранович С. З. Homo amphibolos: археология сознания / С. З. Агранович, С. В. Березин. – Самара: Издательский Дом «Бахрах-М», 2005. – 344 с.
17. Славянская мифология. Энциклопедический словарь : Изд. 2-е. – М.: Междунар. отношения, 2002. – 512 с.
18. Даль В. И. Пословицы русского народа / В. И. Даль. – М.: Художественная литература, 1989. – 653 с.
19. Даль В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия / В. И. Даль. – М.: Изд-во Эксмо, 2004. – 736 с.
20. Мокиенко В. М. Большой словарь русских поговорок / В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. – М.: Олма Медиа Групп, 2007. – 785 с.
21. Фразеологический словарь русского литературного языка конца XVIII–XX в. : в 2 т. / под ред. А. И. Федорова. – Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1991. – Т. 1. А-Н. – 340 с.
22. Фразеологический словарь русского литературного языка конца XVIII–XX в.: в 2 т. / под ред. А. И. Федорова. – Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1991. – Т 2. О-Я. – 274 с.
23. Фразеологический словарь русского языка : Свыше 4000 словарных статей : Изд. 5-е стереотипное / Л. А. Войнова [и др.] ; под ред. А. И. Молоткова. – СПб.: Вариант, 1994. – 544 с.
24. Фразеологизмы в русской речи : словарь-справочник / Н. В. Баско. – М.: Флинта: Наука, 2002. – 172 с.
25. Степанов Ю. С. Константы : словарь русской культуры : изд. 3-е, испр. и доп. / Ю. С. Степанов. – М.: Академический проект, 2004. – 992 с.
26. Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки / В. Я. Пропп ; научная редакция, текстологический комментарий И. В. Пешкова. – М.: Изд-во «Лабиринт», 2000. – 336 с.
27. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание : пер. с англ. / А. Вежбицкая ; отв. ред. М. А. Кронгауз ; вступ. ст. Е. В. Падучевой. – М.: Русские словари, 1996. – 416 с.
Рецензия
Для цитирования:
Попова Г.В., Войдаков С.П. Специфика репрезентаций понятийной области «Смерть» в русской языковой картине мира (на материале устойчивых выражений). Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. 2022;12(1):67-79.
For citation:
Popova G.V., Voydakov S.P. The Specifics of the Representation of the “Death” Conceptual Field in the Russian Linguistic Worldview (a Case Study of Set Expressions). Proceedings of the Southwest State University. Series: Linguistics and Pedagogy. 2022;12(1):67-79. (In Russ.)