Языковая репрезентация российского культурного кода в сознании молодежной социально-демографической группы
https://doi.org/10.21869/2223-151X-2025-15-3-37-52
Аннотация
Работа анализирует особенности языковой репрезентации российского культурного кода в сознании молодёжной социально-демографической группы на основании результатов социолингвистического исследования. В настоящее время понятие «код» становится предметом изучения различных гуманитарных дисциплин, одним из средств понимания культуры. Актуальность темы исследования определяется тем, что формирование российского культурного кода в сфере конструирования национальной идентичности является одной из ключевых особенностей цивилизационного развития российского общества и государства в современной социальной и политической динамике. В условиях глобального мира c его высокой степенью неопределенности и динамичности государство и общество сталкиваются с новыми вызовами, главной целью которых выступает трансформация традиционных моделей функционирования общества. Последние требуют адаптации к внутренней политике c целью обеспечения устойчивости политической системы и сохранения национального единства.
Цель работы: выявить структуру языковой репрезентации российского кода культуры в сознании молодежной социально-демографической группы (студенты высших учебных заведений города Курска в возрасте от 17 до 20 лет), а также определить специфику вербализации составляющих российского кода культуры.
Методы исследования: описательный, сравнительно-сопоставительный, статистический, метод контентного анализа, дефиниционный анализ, анкетирование.
Материалом для исследования послужили ответы, полученные в ходе проведения социолингвистического исследования среди 124 обучающихся высших учебных заведений города Курска.
В результате проведённого экспериментального исследования были выявлены составляющие понятия «культурный код» в сознании респондентов. В ходе анкетирования определены структурные компоненты языковой репрезентации российского культурного кода в молодежной среде. Установлено, что наиболее значимыми средствами объективации исследуемого феномена являются тропы.
Ключевые слова
Об авторах
Е. А. ТаныгинаРоссия
Таныгина Елена Александровна, кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры иностранных языков
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
В. И. Поречная
Россия
Поречная Виктория Игоревна, кандидат филологических наук, старший преподаватель
кафедры иностранных языков
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
С. И. Синяева
Россия
Синяева Светлана Игоревна, преподаватель кафедры иностранных языков
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
Список литературы
1. Беляев А.Н. О взаимоотношении языка и культуры // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. №10-2 (64). С. 75-79.
2. Савицкий В.М., Черкасова Е.В. Культурные и лингвокультурные коды: теоретический обзор // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. №12. С. 4351-4358.
3. Батыршин Р.И. К вопросу о понятии культурного кода нации: лингвистический и культурологический подходы // Вестник культуры и искусств. 2024. № 1 (77). С. 46-54.
4. Димитриева О.А. Культурный код в научном и публицистическом измерениях // Научный диалог. 2025. Т. 14, № 1. С. 9-30. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2025-14-1-9-30.
5. Дробышев А.В. Концепт «культурный код» как универсальный методологический инструмент в гуманитарных дисциплинах // Челябинский гуманитарий. 2024. No 2 (67). С. 32-45. https://doi.org/10.47475/1999-5407-2024-67-2-32-45.
6. Изотова Н.Н. К вопросу о прочтении «культурного кода» в лингвокультурологии // Культура и цивилизация. 2020. Т. 10, no. 4А. С. 5-11. https://doi.org/10.34670/AR.2020.42.95.001.
7. Маслова В.А. Культурные коды как путь описания взаимодействия языка и культуры // Коммуникативное пространство. Информационное пространство. Культурное пространство. Коммуникативное пространство Беларуси. Минск: МГЛУ, 2021. С. 101-104.
8. Голобородько А.Ю., Котов С.В. Культурное просветительство в контексте инструментария государственной культурной политики // Социально-гуманитарные знаний. 2015. Nº7. С. 183-189.
9. Бабосов Е. М. Философские проблемы бытия, познания, веры и культуры. Минск: РИВШ, 2010. 356 c.
10. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук: [пер. с фр.]. СПб. : А-cad, АОЗТ «Талисман», 1994. 405 с.
11. Александер Дж. Обещание культурной социологии: технологический дискурс и сакральная и профанная информационные машины // Контексты современности: актуальные проблемы общества и культуры в западной социальной теории. Казань, 2001. Ч. II. С. 90-98.
12. Александер Дж. Смыслы социальной жизни: культурсоциология. М.: Праксис, 2013. 640 с.
13. Коханая О.Е. Культурный код россиян как объект воздействия западной культуры // Знание. Понимание. Умение. 2023. № 1. С. 181-197. https://doi.org/10.17805/zpu.2023.1.13.
14. Симбирцева Н.А. "Код культуры" как культурологическая категория // Знание. Понимание. Умение. 2016. № 1. С. 157-167. https://doi.org/10.17805/zpu.2016.1.12.
15. Подкопаев С.Б. Понятие "культурный код" в социологии культуры: проблемы методологии // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2022. № 1. С. 216-219. https://doi.org/10.37882/2223-2974.2022.01.36.
16. Botelho A. Modernism as a cultural movement: a political sociology of culture // Lua Nova Revista de Cultura e Política. 2020. Vol. 3. P. 120–134.
17. Hammersley M. «Culture» in Sociology and Cultural Studies // The Concept of Culture. 2020. P. 27–58.
18. Царева Е.А. Ценности, символы, код культуры // Проблемы философии: история и современность: сборник статей по итогам научно-практической конференции с международным участием. Курск: КГУ, 2018. С. 184-186.
19. Красных В.В. Коды и эталоны культуры (приглашение к разговору) // Язык, сознание, коммуникация. М.: ООО "МАКС Пресс", 2001. Вып. 19. С. 5-19.
20. Зубкова О.С. Лингвосемиотические возможности тропеической лексики как инструмента социального консенсуса // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2018. № 4(31). С. 104-112.
21. Муха А.В., Федосеева Н.И. Культурный код Ростова-на-Дону в сознании аудитории СМИ // Неофилология. 2024. Т. 10, № 3. С. 681-689. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2024-10-3-681-689.
22. Анненкова А.В., Таныгина Е.А. Репрезентация образа России в сознании предтавителей русской лингвокультуры: возрастной фактор // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. 2025. № 2(85). С. 83-91. https://doi.org/10.26456/vtfilol/2025.2.083.
23. Анненкова А.В., Таныгина Е.А. Репрезентация образа России в сознании молодёжной социально-демографической группы (на материале результатов психолингвистического эксперимента) // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. 2025. Т. 15, № 1. С. 39-54. https://doi.org/10.21869/2223-151X-2025-15-1-39-54.
24. Поречная В.И. Некоторые механизмы формирования тропов // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. 2021. № 4(71). С. 252-257. https://doi.org/10.26456/vtfilol/2021.4.252.
25. Поречная В.И. Пространственный код культуры как лингвокультурное понятие // Балтийский гуманитарный журнал. 2021. Т. 10, № 4(37). С. 307-311. https://doi.org/10.26140/bgz3-2021-1004-0073.
26. Ерофеева И.В. Маркёры русской культуры в современном медиатексте // Гуманитарный вектор. Серия: Филология, востоковедение. 2016. №3. С. 127-136.
Рецензия
Для цитирования:
Таныгина Е.А., Поречная В.И., Синяева С.И. Языковая репрезентация российского культурного кода в сознании молодежной социально-демографической группы. Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. 2025;15(3):37-52. https://doi.org/10.21869/2223-151X-2025-15-3-37-52
For citation:
Таnygina Е.A., Porechnaya V.I., Sinyaeva S.I. Linguistic Representation of the Russian Cultural Code in the Consciousness of a Youth Social and Demographic Group. Proceedings of the Southwest State University. Series: Linguistics and Pedagogy. 2025;15(3):37-52. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-151X-2025-15-3-37-52


