Preview

Proceedings of the Southwest State University. Series: Linguistics and Pedagogy

Advanced search

Linguistic Representation of the Russian Cultural Code in the Consciousness of a Youth Social and Demographic Group

https://doi.org/10.21869/2223-151X-2025-15-3-37-52

Abstract

The work analyzes the features of the language representation of the Russian cultural code in the minds of the youth socio-demographic group based on the results of a sociolinguistic study.
Nowadays, the concept of «code» is becoming a subject of study in various humanitarian disciplines as one of the means to understand culture. The relevance of the research topic is determined by the fact that the formation of the Russian culture code in the field of constructing national identity is one of the key features of the civilizational development of Russian society and the state in modern social and political dynamics. In the global world with its high degree of uncertainty and dynamism, the state and society are faced with new challenges, the main goal of which is the transformation of traditional models of functioning. The latter require adaptation to domestic politics in order to ensure the stability of the political system and preserve national unity.
The aim of the study is to identify the structure of language representation of the Russian culture code in the consciousness of a youth socio-demographic group (students of Kursk higher educational institutions of aged from 17 to 20), and also to determine the specifics of the verbalation of components of the Russian culture code.
The research methods are: descriptive, comparative, statistical, content analysis (method), definition analysis, questionnaire. The research was based on the answers received during the sociolinguistic study among 124 students of higher education institutions in Kursk.
As a result of the experimental study (work, research), the components of the concept of ‘culture code’ in the respondents’ minds were identified. During the survey, the structural components of the language (linguistic) representation of the Russian culture code in the youth environment were determined. It has been established that the most significant means of objectification of the studied phenomenon are tropes.

About the Authors

Е. A. Таnygina
Southwest State University
Russian Federation

Elena A. Tanygina, Candidate of Sciences (Philology), Associate Professor, Assistant Professor of Foreign Languages Department

50 Let Oktyabrya Str., 94, Kursk 305040



V. I. Porechnaya
Southwest State University
Russian Federation

Victoria I. Porechnaya, Candidate of Sciences (Philology), Senior Lecturer of Foreign Languages Department

50 Let Oktyabrya Str., 94, Kursk 305040



S I. Sinyaeva
Southwest State University
Russian Federation

Svetlana I. Sinyaeva, Assistant Lecturer of Foreign Languages Department

50 Let Oktyabrya Str., 94, Kursk 305040



References

1. Беляев А.Н. О взаимоотношении языка и культуры // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. №10-2 (64). С. 75-79.

2. Савицкий В.М., Черкасова Е.В. Культурные и лингвокультурные коды: теоретический обзор // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. №12. С. 4351-4358.

3. Батыршин Р.И. К вопросу о понятии культурного кода нации: лингвистический и культурологический подходы // Вестник культуры и искусств. 2024. № 1 (77). С. 46-54.

4. Димитриева О.А. Культурный код в научном и публицистическом измерениях // Научный диалог. 2025. Т. 14, № 1. С. 9-30. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2025-14-1-9-30.

5. Дробышев А.В. Концепт «культурный код» как универсальный методологический инструмент в гуманитарных дисциплинах // Челябинский гуманитарий. 2024. No 2 (67). С. 32-45. https://doi.org/10.47475/1999-5407-2024-67-2-32-45.

6. Изотова Н.Н. К вопросу о прочтении «культурного кода» в лингвокультурологии // Культура и цивилизация. 2020. Т. 10, no. 4А. С. 5-11. https://doi.org/10.34670/AR.2020.42.95.001.

7. Маслова В.А. Культурные коды как путь описания взаимодействия языка и культуры // Коммуникативное пространство. Информационное пространство. Культурное пространство. Коммуникативное пространство Беларуси. Минск: МГЛУ, 2021. С. 101-104.

8. Голобородько А.Ю., Котов С.В. Культурное просветительство в контексте инструментария государственной культурной политики // Социально-гуманитарные знаний. 2015. Nº7. С. 183-189.

9. Бабосов Е. М. Философские проблемы бытия, познания, веры и культуры. Минск: РИВШ, 2010. 356 c.

10. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук: [пер. с фр.]. СПб. : А-cad, АОЗТ «Талисман», 1994. 405 с.

11. Александер Дж. Обещание культурной социологии: технологический дискурс и сакральная и профанная информационные машины // Контексты современности: актуальные проблемы общества и культуры в западной социальной теории. Казань, 2001. Ч. II. С. 90-98.

12. Александер Дж. Смыслы социальной жизни: культурсоциология. М.: Праксис, 2013. 640 с.

13. Коханая О.Е. Культурный код россиян как объект воздействия западной культуры // Знание. Понимание. Умение. 2023. № 1. С. 181-197. https://doi.org/10.17805/zpu.2023.1.13.

14. Симбирцева Н.А. "Код культуры" как культурологическая категория // Знание. Понимание. Умение. 2016. № 1. С. 157-167. https://doi.org/10.17805/zpu.2016.1.12.

15. Подкопаев С.Б. Понятие "культурный код" в социологии культуры: проблемы методологии // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2022. № 1. С. 216-219. https://doi.org/10.37882/2223-2974.2022.01.36.

16. Botelho A. Modernism as a cultural movement: a political sociology of culture // Lua Nova Revista de Cultura e Política. 2020. Vol. 3. P. 120–134.

17. Hammersley M. «Culture» in Sociology and Cultural Studies // The Concept of Culture. 2020. P. 27–58.

18. Царева Е.А. Ценности, символы, код культуры // Проблемы философии: история и современность: сборник статей по итогам научно-практической конференции с международным участием. Курск: КГУ, 2018. С. 184-186.

19. Красных В.В. Коды и эталоны культуры (приглашение к разговору) // Язык, сознание, коммуникация. М.: ООО "МАКС Пресс", 2001. Вып. 19. С. 5-19.

20. Зубкова О.С. Лингвосемиотические возможности тропеической лексики как инструмента социального консенсуса // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2018. № 4(31). С. 104-112.

21. Муха А.В., Федосеева Н.И. Культурный код Ростова-на-Дону в сознании аудитории СМИ // Неофилология. 2024. Т. 10, № 3. С. 681-689. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2024-10-3-681-689.

22. Анненкова А.В., Таныгина Е.А. Репрезентация образа России в сознании предтавителей русской лингвокультуры: возрастной фактор // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. 2025. № 2(85). С. 83-91. https://doi.org/10.26456/vtfilol/2025.2.083.

23. Анненкова А.В., Таныгина Е.А. Репрезентация образа России в сознании молодёжной социально-демографической группы (на материале результатов психолингвистического эксперимента) // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. 2025. Т. 15, № 1. С. 39-54. https://doi.org/10.21869/2223-151X-2025-15-1-39-54.

24. Поречная В.И. Некоторые механизмы формирования тропов // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. 2021. № 4(71). С. 252-257. https://doi.org/10.26456/vtfilol/2021.4.252.

25. Поречная В.И. Пространственный код культуры как лингвокультурное понятие // Балтийский гуманитарный журнал. 2021. Т. 10, № 4(37). С. 307-311. https://doi.org/10.26140/bgz3-2021-1004-0073.

26. Ерофеева И.В. Маркёры русской культуры в современном медиатексте // Гуманитарный вектор. Серия: Филология, востоковедение. 2016. №3. С. 127-136.


Review

For citations:


Таnygina Е.A., Porechnaya V.I., Sinyaeva S.I. Linguistic Representation of the Russian Cultural Code in the Consciousness of a Youth Social and Demographic Group. Proceedings of the Southwest State University. Series: Linguistics and Pedagogy. 2025;15(3):37-52. (In Russ.) https://doi.org/10.21869/2223-151X-2025-15-3-37-52

Views: 4


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2223-151X (Print)