Оксана Федоровна Ахметгареева, старший преподаватель
кафедра языков и культур СНГ
111033
Волочаевский проезд, д. ¾
Москва
Oksana F. Akhmetgareeva, Senior Lecturer
Department of Languages and Cultures of the CIS
111033
¾ Volochaevsky proezd
Moscow
Статья посвящена анализу роли и влияния отдельных политических событий на коммуникативное поведение политиков. В грузиноязычных политических текстах находят свое отражение наиболее значимые внешне- и внутриполитические события. Используемые говорящими коммуникативные средства являются формой отображения действительности посредством языка и эффективным средством, способствующим формированию «нужной» адресату картины мира, обладающим наиболее сильным прагматическим эффектом, поскольку сочетает прагматические, когнитивные и лингвистические знания в отношении политики, культуры, идеологии и истории. Зачастую реципиент понимает и принимает действительность сквозь призму подаваемой в аудиторию информации, а также через сложившиеся стереотипы, образы, прототипы. Современнная политическая деятельность не существует без использования языка, что подразумевает наличие определенной прагматической цели, а одной из самых интересных тем для ученых в области политической коммуникации является анализ политического дискурса в периоды значимых политических событий как локального, так и межгосударственного уровня. Реализуемые в политическом дискурсе языковые средства можно рассматривать как один из способов творчески позиционировать идеи и постулаты правящих элит. Использование многообразных лексических средств характерно для современного политического дискурса на многих языках. В данной статье мы предприняли попытку проиллюстрировать основные тенденции их использования в политическом дискурсе, которые характерны для грузинских политиков в политическом сегменте «взаимоотношения с Россией». Выбор текстов политического дискурса современной Грузии объясняется тем, что на сегодняшний день представлено ограниченное количество работ, связанных с изучением грузиноязычных политических текстов в рамках политической лингвистики. При написании данной статьи автором были изучены исключительно оригинальные материалы на грузинском языке. Полагаем, что сведения, нашедшие свое отражение в настоящей работе, могут быть интересны и полезны лингвистам, картвелологам и специалистам в области межкультурной и политической коммуникации.
The article is devoted to the analysis of the role and influence of individual political events on the communicative behavior of politicians. Georgian-language political texts reflect the most significant external and internal political events. The communicative means used by speakers are a form of representation of reality through language and an effective means that contributes to the formation of the "necessary" picture of the world to the addressee, which has the strongest pragmatic effect, since they combine pragmatic, cognitive and linguistic knowledge in relation to politics, culture, ideology and history. Often the recipient understands and accepts reality through the prism of the information presented to the audience, as well as through established stereotypes, images, prototypes. Modern political activity does not exist without the use of language, which implies a certain pragmatic goal, and one of the most interesting topics for scientists in the field of political communication is the analysis of political discourse during periods of significant political events at both the local and interstate levels. The linguistic means implemented in political discourse can be considered as one of the ways to creatively position the ideas and postulates of the ruling elites. The use of diverse communicative ways of influencing the audience is characteristic of modern political discourse in many languages. In this article, we have attempted to illustrate the main trends of their use in political discourse, which is characteristic of Georgian politicians in the political segment of "foreign relations with Russia". The choice of texts of the political discourse of modern Georgia is explained by the fact that today there are a limited number of works related to the study of Georgian-language political texts within the framework of political linguistics. When writing this article, the author studied exclusively original materials in the Georgian language. We believe that the materials reflected in this work may be interesting and useful to linguists, cartwellologists and specialists in the field of intercultural and political communication.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.