lingusguИзвестия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогикаProceedings of the Southwest State University. Series: Linguistics and Pedagogy2223-151XЮго-Западный государственный университетlingusgu-75Research ArticleСтатьиСпецифика репрезентаций понятийной области «Смерть» в русской языковой картине мира (на материале устойчивых выражений)The Specifics of the Representation of the “Death” Conceptual Field in the Russian Linguistic Worldview (a Case Study of Set Expressions)https://orcid.org/0000-0002-5859-7968ПоповаГ. В.PopovaG. V.

Галина Владимировна Попова, кандидат педагогических наук, доцент

кафедра теоретической и прикладной лингвистики

305040

ул. 50 лет Октября, д. 94

Курск

Galina V. Popova, Cand. of Sci. (Pedagogical), Associate Professor

Department of Theoretical and Applied Linguistics

305040

50 Let Oktyabrya str. 94

Kursk

fantgaw80@mail.ruВойдаковС. П.VoydakovS. P.

Станислав Павлович Войдаков, студент 3 курса

факультет лингвистики и межкультурной коммуникации

305040

ул. 50 лет Октября, д. 94

Курск

Stanislav P. Voydakov, 3rd year student

Faculty of Linguistics and Intercultural Communication

305040

50 Let Oktyabrya str. 94

Kursk

stas.voy47@yandex.ruЮго-Западный государственный университетРоссияSouthwest State UniversityRussian Federation2022290420231216779Copyright © Попова Г.В., Войдаков С.П., 20232023Попова Г.В., Войдаков С.П.Popova G.V., Voydakov S.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://lingusgu.elpub.ru/jour/article/view/75

   Данная статья посвящена изучению понятия языковой картины мира, рассматриваемого в работах отечественных и зарубежных исследователей XIX-XXI веков.

   Актуальность работы обусловлена необходимостью углубления и расширения представлений о специфике репрезентаций понятийной области «Смерть», являющейся одной из самых значимых онтологических категорий.   Целью исследования является определение особенности репрезентации устойчивых выражений, обладающих номинативностью и слитностью семантики, входящих в понятийную область «Смерть».   В задачи работы входят изучение и анализ теоретических работ по теме исследования, компонентный анализ номинаций, относящихся к смерти, выделение, путем обобщения, специфичных характеристик и свойств понятийной репрезентативной области.   Методологию исследования составляют общенаучные методы сбора и обработки информации (аналитико-синтетическая обработка), методы классификации и систематизации, а также метод сплошной выборки, применяемый для сбора и анализа языкового материала. Семиотические представления о смерти в русской языковой картине мира складываются в результате постоянного взаимодействия и противоборства онтологической противоположности «жизнь – смерть» и обусловлены антропоцентризмом человеческого мышления. Анализ номинативных устойчивых выражений позволил выделить важные характеристики, образующие структуру понятийной области «Смерть», в числе которых ее неизбежность, неодолимость, таинственность, сакральность и антропоморфизм. Последовательное рассмотрение языковых репрезентаций, номинирующих указанную понятийную область, дает возможность сделать вывод о том, что смерть в русской языковой картине мира осмысливается в материальном и духовном аспектах, учитывающих пространственные, темпоральные и процессуальные характеристики. Неодолимость и предопределенность смерти побуждают к извечной борьбе человека с ней. Глобальная метафора пути связана с представлениями об ином свете, устроенном на  мифологических и христианских основаниях. Сакральность смерти обусловлена ее принципиальной непознаваемостью и таинственностью.

   This article explores the notion of the linguistic worldview considered in the works of Russian and other scholars of the 19th-21st centuries.

   There is a need to deepen and expand the understanding of the specifics of the representation of one of the most important ontological categories, the “Death” conceptual field, and thus this paper is relevant.

   This study aims to identify the specifics of the representation of nominative and semantically united set expressions that are part of the “Death” conceptual field.

   The paper is due to examine and analyze theoretical works on the research topic, to conduct a componential analysis of namings connected with death, to compile and identify the specific features and properties of the conceptual representative field. The methodology of the study includes the general scientific methods of data collection and processing (analysis and synthesis), methods of classification and systematization, as well as the method of continuous sampling used to collect and analyze the linguistic material. In the Russian linguistic worldview, the semiotic idea of death is created as a result of constant interaction and confrontation of the “life – death” ontological opposition and is contingent on the anthropomorphic human thought. The analysis of the nominative set expressions has allowed to establish such important features of the “Death” conceptual field as the certainty of death, its insuperability, mysteriousness, sacrality, and anthropomorphism. The sequential examination of the linguistic representations naming the concerned conceptual field allows for the conclusion that, in the Russian linguistic worldview, death is conceived in the material and spiritual aspects. These aspects take into consideration the spatial, temporal and procedural features. The insuperability and certainty of death stimulate man to constantly fight against it. The global road metaphor is connected with the mythological and Christian idea of the afterlife. The sacrality of death is due to it essentially being incognizable and obscure.

жизньсмертькартина мирапонятийная областьустойчивое выражениеноминацияlifedeathworldviewconceptual fieldset expressionsnamingReferencesГумбольдт фон, В. Язык и философия культуры / В. фон Гумбольдт. – М., 1985. – 216 с.Gumbol'dt fon V. Yazyk i filosofiya kul'tury [Language and philosophy of culture]. Moscow, 1985. 216 p.Маслова В. А. Лингвокультурология / В. А. Маслова. – М.: Издательский центр «Академия», 2001. – 208 с.Maslova V. A. Lingvokul'turologiya [Linguoculturology]. Moscow, Izdatel'skij centr "Akademiya" Publ., 2001. 208 p.Вайсгербер Й. Л. Родной язык и формирование духа : Изд. 2-е, испр. и доп./ Й. Л. Вайсгербер ; пер. с нем., вступ. ст. и коммент. O. A. Радченко. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 232 с.Vajsgerber J. L. Rodnoj yazyk i formirovanie duha [Native language and the formation of the spirit]; ed. by O. A. Radchenko. Moscow, Editorial URSS Publ., 2004. 232 p.Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии : пер. с англ. / Э. Сагар ; общ. ред. и вступ. ст. А. Е. Кибрика. – М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. – 656 с. (Филологи мира).Sepir E. Izbrannye trudy po yazykoznaniyu i kul'turologii [Selected works on linguistics and cultural studies]; ed. by A. E. Kibrika. Moscow, Izdatel'skaya gruppa "Progress", "Univers" Publ., 1993. 656 p.Потебня А. А. Слово и миф / А. А. Потебня. – М.: Изд-во «Правда», 1989. – 624 с.Potebnya A. A. Slovo i mif [Word and myth]. Moscow, Pravda Publ., 1989. 624 p.Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация / С. Г. Тер-Минасова. – М.: Слово / Slovo, 2000. – 624 с.Ter-Minasova S. G. Yazyk i mezhkul'turnaya kommunikaciya [Language and intercultural communication]. Moscow, Slovo / Slovo Publ., 2000. 624 p.Попова З. Д. Когнитивная лингвистика / З. Д. Попова, И. А. Стернин. – М.: АСТ: «Восток-Запад», 2007. – 314 с.Popova Z .D., Sternin I. A. Kognitivnaya lingvistika [Cognitive linguistics]. Moscow, AST: "Vostok-Zapad" Publ., 2007. 314 p.Серебренников Б. А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б. А.Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Пустовалова. – М.: Наука, 1988. – 216 с.Serebrennikov B. A., Kubryakova E. S., Pustovalova V. I. Rol' chelovecheskogo faktora v yazyke: Yazyk i kartina mira [The role of the human factor in language: Language and the picture of the world]. Moscow, Nauka Publ., 1988. 216 p.Попова Г. В. Организация художественного мира фантастического произведения: категориальные понятия (на материале дилогии О. Громыко «Год Крысы») / Г. В. Попова // Научный диалог. – 2021. – № 9. – С. 200-216.Popova G. V. Organizaciya hudozhestvennogo mira fantasticheskogo proizvedeniya: kategorial'nye ponyatiya (na materiale dilogii O. Gromyko "God Krysy") [The organization of the artistic world of a fantastic work: categorical concepts (based on the material of O. Gromyko's dilogy "The Year of the Rat")]. Nauchnyj dialog = Scientific Dialogue, 2021, no. 9, pp. 200-216.Степыкин Н. И. Опыт моделирования ассоциативных полей (по материалам проекта «Мультилингвальный ассоциативный тезаурус вежливости») / Н. И. Степыкин // Научный диалог. – 2021. – № 3. – С. 106–120. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-3-106-120.Stepykin N. I. Opyt modelirovaniya associativnyh polej (po materialam proekta "Mul'tilingval'nyj associativnyj tezaurus vezhlivosti") [The experience of modeling associative fields (based on the materials of the project "Multilingual associative thesaurus of politeness")]. Nauchnyj dialog = Scientific Dialogue, 2021, no. 3, pp. 106–120. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-3-106-120.Степыкин Н. И. Потенциал применения формализованных параметров для моделирования речевого действия / Н. И. Степыкин // Научный диалог. – 2021. – № 8. – С. 112–127. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-8-112-127Stepykin N. I. Potencial primeneniya formalizovannyh parametrov dlya modelirovaniya rechevogo dejstviya [The potential of using formalized parameters for modeling speech action]. Nauchnyj dialog = Scientific Dialogue, 2021, no. 8, pp. 112–127. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-8-112-127Верещагин Е. М. Язык и культура. Три лингвострановедческие концепции: лексического фона, речеповеденческих тактик и сапиентемы / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров ; под ред. и с послесловием академика Ю. С. Степанова. – М.: Индрик, 2005. – 1040 с.Vereshchagin E. M., Kostomarov V. G. Yazyk i kul'tura. Tri lingvostranovedcheskie koncepcii: leksicheskogo fona, rechepovedencheskih taktik i sapientemy [Language and culture. Three linguistic and cultural concepts: lexical background, speech-behavioral tactics and sapientems]. Moscow, Indrik Publ., 2005. 1040 p.Реформатский А. А. Введение в языковедение / А. А. Реформатский ; под ред. В. А. Виноградова. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 536 с.Reformatskij A. A. Vvedenie v yazykovedenie [Introduction to Linguistics]; ed. by V. A. Vinogradova. Moscow, Aspekt Press Publ., 1996. 536 p.Беспалова Е. А. Фразеологизмы мифологического происхождения с компонентом – прецедентным именем: особенности строения и употребления (на примере газетных текстов) / Е. А. Беспалова // Вестник Томского государственного университета. Филология. – 2021. – № 69. – С. 29-46. DOI: 10.17223/19986645/69/2.Bespalova E. A. Frazeologizmy mifologicheskogo proiskhozhdeniya s komponentom – precedentnym imenem: osobennosti stroeniya i upotrebleniya (na primere gazetnyh tekstov) [Phraseological units of mythological origin with a component – a precedent name: features of structure and use (on the example of newspaper texts). Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya = Bulletin of Tomsk State University. Philology, 2021, no. 69, pp. 29-46. DOI: 10.17223/19986645/69/2.Буслаев Ф. И. О преподавании отечественного языка / Ф. И. Буслаев. – М., 1954. – 360 с.Buslaev F. I. O prepodavanii otechestvennogo yazyka [About teaching the Russian language]. Moscow, 1954. 360 p.Агранович С. З. Homo amphibolos: археология сознания / С. З. Агранович, С. В. Березин. – Самара: Издательский Дом «Бахрах-М», 2005. – 344 с.Agranovich S. Z., Berezin S. V. Homo amphibolos: arheologiya soznaniya [Homo amphibolos: The Archaeology of Consciousness]. Samara, Iz-datel'skij Dom "Bahrah-M" Publ., 2005. 344 p.Славянская мифология. Энциклопедический словарь : Изд. 2-е. – М.: Междунар. отношения, 2002. – 512 с.Slavyanskaya mifologiya. Enciklopedicheskij slovar' [Slavic mythology. Encyclopedic Dictionary]. Moscow, Mezhdunar. otnosheniya Publ., 2002. 512 p.Даль В. И. Пословицы русского народа / В. И. Даль. – М.: Художественная литература, 1989. – 653 с.Dal' V. I. Poslovicy russkogo naroda [Proverbs of the Russian people]. Moscow, Hudozhestvennaya literature Publ., 1989. 653 p.Даль В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия / В. И. Даль. – М.: Изд-во Эксмо, 2004. – 736 с.Dal' V. I. Tolkovyj slovar' russkogo yazyka. Sovremennaya versiya [Explanatory dictionary of the Russian language. Modern version]. Moscow, Eksmo Publ., 2004. 736 p.Мокиенко В. М. Большой словарь русских поговорок / В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. – М.: Олма Медиа Групп, 2007. – 785 с.Mokienko V. M., Nikitina T. G. Bol'shoj slovar' russkih pogovorok [A large dictionary of Russian sayings]. Moscow, Olma Media Grupp Publ., 2007. 785 p.Фразеологический словарь русского литературного языка конца XVIII–XX в. : в 2 т. / под ред. А. И. Федорова. – Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1991. – Т. 1. А-Н. – 340 с.Frazeologicheskij slovar' russkogo literaturnogo yazyka konca XVIII–XX v. [Phraseological dictionary of the Russian literary language of the late XVIII–XX centuries]; ed. by A. I. Fedorova. Novosibirsk, Nauka. Sib. Otd-nie Publ., 1991, vol. 1. A-N. 340 p.Фразеологический словарь русского литературного языка конца XVIII–XX в.: в 2 т. / под ред. А. И. Федорова. – Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1991. – Т 2. О-Я. – 274 с.Frazeologicheskij slovar' russkogo literaturnogo yazyka konca XVIII–XX v. [Phraseological dictionary of the Russian literary language of the late XVIII–XX centuries]; ed. by A. I. Fedorova. Novosibirsk, Nauka. Sib. Otd-nie Publ., 1991, vol. 2. O-Ya. 274 p.Фразеологический словарь русского языка : Свыше 4000 словарных статей : Изд. 5-е стереотипное / Л. А. Войнова [и др.] ; под ред. А. И. Молоткова. – СПб.: Вариант, 1994. – 544 с.Vojnova L. A., Zhukov V. P., Molotkov A. I., Fedorov A. I. Frazeologicheskij slovar' russkogo yazyka [Phraseological dictionary of the Russian language]; ed. by A. I. Molotkova. St. Petersburg, Variant Publ., 1994. 544 p.Фразеологизмы в русской речи : словарь-справочник / Н. В. Баско. – М.: Флинта: Наука, 2002. – 172 с.Basko N. V. Frazeologizmy v russkoj rechi. Slovar'-spravochnik [Phraseological units in Russian speech: Dictionary-reference]. Moscow, Flinta: Nauka Publ., 2002. 172 p.Степанов Ю. С. Константы : словарь русской культуры : изд. 3-е, испр. и доп. / Ю. С. Степанов. – М.: Академический проект, 2004. – 992 с.Stepanov Yu. S. Konstanty. Slovar' russkoj kul'tury [Constants: Dictionary of Russian Culture]. Moscow, Akademicheskij proekt Publ., 2004. 992 p.Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки / В. Я. Пропп ; научная редакция, текстологический комментарий И. В. Пешкова. – М.: Изд-во «Лабиринт», 2000. – 336 с.Propp V. Ya. Istoricheskie korni volshebnoj skazki. [The historical roots of the fairy tale]. Moscow, Labirint Publ., 2000. 336 p.Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание : пер. с англ. / А. Вежбицкая ; отв. ред. М. А. Кронгауз ; вступ. ст. Е. В. Падучевой. – М.: Русские словари, 1996. – 416 с.Vezhbickaya A. Yazyk. Kul'tura. Poznanie [Language. Culture. Cognition]. Moscow, Russkie slovari Publ., 1996. 416 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.