Екатерина Анатольевна Беспалова, кандидат филологических наук, доцент
305040
ул. 50 лет Октября 94
Курск
Ekaterina A. Bespalova, Candidate of Phylological Sciences, Associate Professor
305040
50 Let Oktyabrya str. 94
Kursk
В статье анализируются особенности употребления ономастических фразеологизмов, образованных на основе известных исторических фактов и событий, в современных медиатекстах.
Актуальность исследования обусловлена тем, что оно способствует накоплению данных о специфике использования в современной медиаречи фразеологических единиц, служащих формой хранения национальной исторической памяти и аккумулирующих культурные смыслы.
Целью работы является описание возможных смысловых сдвигов, структурных и семантических преобразований фразеологизмов названной группы, актуализации и деактуализации исходных прецедентных ситуаций, породивших фразеологизм, в процессе употребления носителями языка.
В ходе исследования применялись методы наблюдения, сплошной выборки, количественного и контекстуального анализа, классификации, систематизации языкового материала. Проведенный анализ расширяет представления о механизмах оперирования фразеологическим материалом. Показано, что историческая ситуация, лежащая в основе ономастических фразеологизмов, зачастую актуализируется в современных медиатекстах. Выявлено, что важным структурно-смысловым элементом языкового сознания русских является выражение «потемкинские деревни». Наиболее высоким индексом прецедентности обладают фразеологизмы «потемкинские деревни», «наполеоновские планы», «суд Линча». В газетном корпусе наблюдаются различные преобразования антропонимических фразеологизмов: расширение компонентного состава, словообразовательная модификация компонента, трансформация структуры устойчивого выражения. Для сочетаний «столыпинский вагон» и «столыпинский галстук» характерно совместное употребление в рамках одного контекста, в котором антропоним актуализируется. Специфика употребления ФЕ «бином Ньютона» состоит в том, что носители языка часто используют его в отрицательной конструкции («не бином Ньютона») или же в исходной форме, но в противоположном значении ‘это просто’ («Тоже мне бином Ньютона»). Фразеологическое значение оборотов анализируемой группы в целом развивается незначительно, в сторону появления некоторых семантических оттенков.
The article is devoted to the analysis of the peculiarities of the usage of onomastic phraseological units being formed on the basis of well-known historical facts and events in modern media texts.
The relevance of research is due to the fact that it contributes to the data acquisition on the specifics of the usage of phraseological units in modern media speech, which serve as a form of storing national historical memory and accumulating cultural meanings. The aim of the work is to describe possible semantic changes, structural and semantic transformations of phraseological units of the mentioned group, actualization and deactualization of the original precedent situations that had produced phraseological units in the process of using by native speakers.
Observation methods, continuous sampling, quantitative and contextual analysis, classification, and systematization of language material are used in this work. The analysis expands the understanding of the mechanisms of handling phraseological material. It is shown that the historical situation underlying onomastic phraseological units is often updated in modern media texts. It is revealed that an important structural and semantic element of the Russian language consciousness is the expression Potemkin villages. The following phraseological units Potemkin villages, Napoleonic plans, the Lynch justice have the highest index of precedence. Various transformations of anthroponymic phraseological units are observed in the newspaper corpus, for instance, expansion of the component composition, word-formation and component modding, transformation of the structure of fixed expression. The combinations Stolypin car and Stolypin tie are used in common within the same context, in which the anthroponym is updated. The peculiarity of the usage of FE by the Newtonian binomial is that native speakers often use it in a negative construction ("not a Newtonian binomial") or in the original form, but in the opposite meaning of "it's a simple matter"("It’s not rocket science"). The phraseological meaning of the constructions of the analyzed group generally develops slightly, in the direction of the appearance of some semantic shades.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.