Елена Федоровна Косиченко, доктор филологических наук, доцент, заведующая кафедрой
кафедра общего и сравнительного языкознания
119034
ул. Остоженка 38, стр. 1
Москва
Elena F. Kosichenko, Doctor of Philology Sciences, Head of the Department
Department of General and Comparative Linguistics
119034
38 Ostozhenka Str.
Moscow
В статье осуществляется анализ художественных ономастиконов произведений трех жанров, в которых создается фантастическая реальность, а именно романов фэнтези, антиутопии и научной фантастики. В основу статьи положена идея о том, что, несмотря на высокую степень конвенциональности, литературный жанр представляет собой динамическую категорию, и жанры могут возникать на основе других жанров путем заимствования их существенных признаков. Принадлежность произведения художественной литературы к некоторому жанру в первую очередь задана его хронотопом, однако на фоне быстро развивающейся литературной индустрии и с учетом широкого разнообразия художественной литературы, главным образом, романного жанра, а также быстро меняющихся эстетических запросов современного человека, хронотоп не может рассматриваться как единственный жанрообразующий элемент художественного текста. Целью проводимого анализа является продемонстрировать, что создаваемые в произведениях выбранных жанров фантастические миры отличаются не только хронотопом и типом оппозиции, но также типом ономастического кода.
Основными методами исследования послужили методы лингвостилистического, статистического анализа (метод подсчета) и метод интерпретации, позволяющие: установить роль имен собственных в пространственно-временной и жанровой организации произведения художественной литературы; выявить процентное соотношение разного типа имен собственных, используемых в одном произведении; истолковать полученные результаты и соотнести их с основной целью статьи.
Материалом исследования послужили произведения Т. Пратчетта, Р. Брэдбери и А. Азимова. Проведенный в рамках статьи анализ не является исчерпывающим, однако подтверждает, что произведения трех жанров, в которых описана фантастическая реальность, отличаются типами оппозиций, хронотопа и ономастического кода, жанрообразующая роль которого особо подчеркивается в статье.
The article analyzes the artistic onomasticons of works of three genres in which a fantastic reality is created, namely fantasy novels, dystopian novels and science fiction. The article is based on the idea that, despite the high degree of conventionality, a literary genre is a dynamic category, and genres can arise on the basis of other genres by borrowing their essential features. Affiliation works of fiction to a certain genre in the first place given it a chronotope, but amid the fast-paced literary industry, and given the wide variety of literature, primarily the novel genre, as well as the rapidly changing aesthetic needs of modern man, the chronotope can be regarded as the only gianroberto element of a literary text. The purpose of the analysis is to demonstrate that the fantasy worlds created in the works of the selected genres differ not only in the chronotope and the type of opposition, but also in the type of onomastic code.
The main methods of research were the methods of linguistic stylistic, statistical analysis (counting method) and the method of interpretation, which allow: to establish the role of proper names in the spatial-temporal and genre organization of a work of art literature; to identify the percentage of different types of proper names used in one work; interpret the results obtained and relate them to the main purpose of the article.
The material of the study was the works of T. Pratchett, R. Bradbury and A. Asimov. The analysis carried out in the framework of the article is not exhaustive, but it confirms that the works of the three genres in which the fantastic reality is described differ in the types of oppositions, chronotope and onomastic code, the genre-forming role of which is particularly emphasized in the article.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.