Ананьева Наталья Николаевна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры коммуникологии и психологии
ул. 50 лет Октября, д. 94, г. Курск 305040
Natalya N. Ananyeva, Candidate of Sciences (Pedagogical), Associate Professor of the Department of Communicology and Psychology
Kursk
Актуальность. Исследование связано с необходимостью теоретико-методологического и эмпирического обоснования существования единых нормативно-типических способов и форм реагирования, в виде копинг-стратегий, которые стандартно применяются личностью в ситуации столкновения со стрессом, и служат способом регулирования любых конфликтных ситуаций.Цель. Осуществить анализ связи между доминантной копинг-стратегией личности и способом регулирования конфликтов.Задачи. Исследовать доминантные копинг-стратегии респондентов и особенности реагирования и разрешения конфликтных ситуаций; выявить наличие связи между доминантными копинг-стратегиями и способами регулирования конфликтов.Методология исследования основана на принципах сознания и деятельности, принципе детерминизма, принципе активности субъекта, культурно-исторической концепции Л.С.Выготского, а также на личностно-ориентированных подходах к исследованию индивидуальных стратегий, стилей и способов копинг-поведения и конфликторазрешения личности.Результаты. Обнаружена прямая корреляционная зависимость между стратегией преодоления стрессовых ситуаций «Конфронтация» и способом регулирования конфликта «Соперничество» и обратно пропорциональная зависимость между параметрами «Конфронтация» и «Сотрудничество»; прямая корреляционная зависимость между стратегией преодоления стрессовых ситуаций «Дистанцирование» и способом регулирования конфликта «Избегание» и обратно пропорциональная зависимость между параметрами «Дистанцирование» и «Сотрудничество»; прямая корреляционная зависимость между стратегией преодоления стрессовых ситуаций «Поиск социальной поддержки» и такими способами регулирования конфликта, как «Сотрудничество» и «Компромисс»; прямая корреляционная зависимость между стратегией преодоления стрессовых ситуаций «Бегство-избегание» и такими способами регулирования конфликта, как «Избегание» и «Приспособление»; обнаружена прямая слабая корреляционная зависимость между стратегией преодоления стрессовых ситуаций «Позитивная переоценка» и способом регулирования конфликта «Приспособление».Вывод. Существуют базовые поведенческие конструкты, определяющие стратегии поведения личности при столкновении со стрессом и (или) возникновении конфликтной ситуации, представляющие собой нормативно-типические формы эмоционального, поведенческого и когнитивного реагирования, которые стандартно применяются личностью и в ситуации со стрессовыми факторами, и в любой конфликтной ситуации.
Relevance. The study is connected with the need for a theoretical, methodological and empirical justification for the existence of unified normative-typical methods and forms of response, in the form of coping strategies that are routinely used by a person in a situation of confrontation with stress, and serve as a way to regulate any conflict situations.The purpose . To analyze the connection between the dominant coping strategy of the individual and the way of conflict regulation.Objectives. Explore the dominant coping strategies of respondents and the features of response and conflict resolution; reveal the existence of a connection between dominant coping strategies and methods of conflict management.Methodology The research methodology is based on the principles of consciousness and activity, the principle of determinism, the principle of the activity of the subject, the cultural and historical concept of L.S. Vygotsky, as well as on personality-oriented approaches to the study of individual strategies, styles and methods of coping behavior and conflict resolution of the individual.Results. A direct correlation was found between the strategy of overcoming stressful situations "Confrontation" and the method of conflict regulation "Competition" and inversely proportional relationship between the parameters "Confrontation" and "Cooperation". Direct correlation between the strategy of overcoming stressful situations "Distancing" and the method of conflict regulation "Avoidance" and inversely proportional relationship between the parameters "Distance" and "Cooperation". Direct correlation between the strategy of coping with stressful situations "Search for social support" and such methods of conflict regulation as "Cooperation" and "Compromise". Direct correlation between the strategy of coping with stressful situations "Escape-Avoidance" and such methods of conflict regulation as "Avoidance" and "Adaptation". Direct weak correlation was found between the strategy of coping with stressful situations "Positive reassessment" and the method of conflict regulation "Adaptation".Conclusion. There are basic behavioral constructs that determine the strategies of a person's behavior when faced with stress and (or) a conflict situation, which are normative-typical forms of emotional, behavioral and cognitive response, which are standardly used by a person in a situation with stress factors, and in any conflict situation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.