Косиченко Елена Федоровна, доктор филоло-гических наук, доцент, профессор кафедры Ре-кламы, связей с общественностью и лингвистики
111250
ул. Красноказарменная, д. 14
г. Москва
Elena. F. Kosichenko, Dr. of Sci. (Philological), Professor at the Department of Advertising, Public Relations and Linguistics
111250d
dadKrasnokazarmennaya, Str. 14
Moscow
Попова Галина Владимировна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры теоретической и прикладной лингвистики
305040
ул. 50 лет Октября, д. 94
г. Курск
Galina V. Popova, Cand. of Sci. (Pedagogical), Associate Professor of the Department of Theoreti-cal and Applied Linguistics
305040
50 let Oktyabrya 94
Kursk
В статье осуществляется структурный анализ одного стендап-шоу известного британского комедианта Джимми Карра, позволяющий продемонстрировать, что, поскольку в основе наиболее востребованных и популярных шуток, как правило, лежит бинарная оппозиция «свой–чужой», явление политической корректности не может в полной мере распространяться на юмористический дискурс. Актуальность проводимого исследования определяется необходимостью более полного и всестороннего изучения политической корректности как лингвофилософской и лингвокультурологической категории, описания средств ее актуализации в разных типах дискурса, в том числе с целью изучения ее природы, которая противоречит бинарному по своей природе мышлению человека. В обзорной части статьи освещается ряд событий, способствовавших закреплению словосочетания «политическая корректность» в английском языке, рассматривается роль бинарной оппозиции «свой–чужой» как модели взаимодействия человека с миром. Новизна исследования состоит в том, что при анализе ряда фрагментов видеошоу Дж. Карра впервые метод структурного анализа использован для выявления элементов, репрезентирующих оппозицию «свой–чужой» в современном юмористическом дискурсе. В статье также использованы методы дискурсивного и контент анализа, позволяющие установить актуальные темы современного юмористического дискурса. В теоретическом отношении проведенный анализ позволяет предположить, что, поскольку по своей сути политическая корректность языка противоречит природе юмора, она в значительной степени несовместима с юмористическими жанрами. В этой связи в заключительной части статьи ставится вопрос о том, насколько активная тенденция к политической корректности способна выводить за рамки юмористических жанров определенные темы и создавать опасность их постепенного вымирания. Отмечается, что наблюдаемая в проанализированном материале положительная реакция аудитории на шутки, затрагивающие табуированные темы, дает основания полагать, что человеческая потребность в такого рода юморе может способствовать постепенному спаду тенденции к политкорректности.
The article describes the results of structural analysis of a stand-up comedy by the famous British comedian Jimmy Karr to show that political correctness has hardly affected humourous discourse. The study is relevant as it contributes to further linguopholosophic, linguocultural and discursive investigations into political correctness that, according to the authors, contradicts the natural tendency of humans to think in binaries. Stressing that the humorous is based on the binary opposition of Self/Other, the authors question the very chance for a successful joke to be poli tically correct. The theoretical part of the article highlights a number of events that at different times contributed to the evolvement and spread of political correctness, considers the model Self/Other in terms of people’s interaction with the world and with regard to its manifestation in humorous discourse. The methods of structural, discourse and content analysis serve to reveal the linguistic means of representing the opposition Self/Other in contemporary humorous discourse and to identify a number of its elements. The results of analysis show that the growing tendency for political correctness has to some extent affected the thematic aspect of the humorous, however, they give ground to hypothesize that human desire for this kind of jokes will gradually reverse the currently increasing tendency.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.